2008-05-03

La denostada Industria Argentina llega a Amazon.com

Algo adelanté en un post anterior... hace un año me había enterado que Longvie, está exportando sus productos a varios países, no sólo de la región sino también del "primer mundo". Esto fué en oportunidad de comprar una estufa de tiro balanceado, y al escribirles me puse en contacto con un gte. de la empresa, que inclusive accedió a venderme una estufa con características especiales*

No solo las estufas Longvie son de excelente calidad, sino que a iguales prestaciones tienen bastante mejor precio que otras "lideres", y a mi juicio una mejor red de repuestos y service que otras más conocidas como "Eskabe", cuyos precios están por las nubes -quizás para pagar tanto marketing por TV!-.

Ahora la sorpresa es cuando la semana pasada busco en Amazon.com el sitio de ventas por internet más conocido del mundo y con sede en Seattle, EE.UU. y encuentro LAS ESTUFAS ARGENTINAS LONGVIE, en venta en el sitio del gigante de Internet.

¡Debe ser el primer producto industrial de Argentina que aparece en Amazon.com! (fuera de libros o DVDs).

[Click para agrandar la foto]

La verdad, me llena de orgullo. Y es una muestra más de que la política de tipo de cambio competitivo va en la dirección correcta. Vean por uds mismos por acá.

Dónde se meterán aquellos cuyo "hobby" es DENOSTAR A LA INDUSTRIA como ocurre en "LA NACION PRO"...

FC
PD: y acá está el mismo modelo de estufa de Longvie, en Argentina


* Para los curiosos que preguntaron: la razón por la que me puse en contacto con la fábrica cuando compré la estufa hace un año fué que quería una estufa con visor vitrocerámico y termostato al mismo tiempo, que no figuraba en su catálogo, es decir, combinar las funciones de 2 modelos en uno, y me la hicieron casi "a pedido", nuevamente "Argentina año verde"!-

8 comentarios:

chacall dijo...

Quienes denostan(es decir, injurian o menoscaban) a la industria argentina?

saludos!

Fernando (Nerd Gaucho) dijo...

http://www.google.com.ar/search?hl=es&q=industria+ineficiente+site%3Alanacion.com.ar&btnG=Buscar&meta=

O podés mirar algunas de las respuestas a este excelente post de Jorge Schvarzer.

FC

Liliana dijo...

Hoy estufas, mañana trenes bala!. Argenina exporta!. Hasta la victoria siempre!

Fernando (Nerd Gaucho) dijo...

Liliana,

Tu respuesta intenta ser sarcástica, pero se queda a mitad de camino. Porque sabés una cosa, está bueno exportar estufas. Porque los salarios de la industria son entre cuatro y cinco veces superiores a los de un peón rural.

Y bueno, es lo que hay. Tal vez podríamos tener una industria de trenes propios de no haber sido por la mal llamada "revolución libertadora", seguida del maravilloso plan liberal de Alfredito Martinez de Hoz, y Cavallo que terminó de fundir a la industria argentina.

Es increíble que una empresa como Longvie haya podido sobrevivir y hoy no solo se haya recuperado sino que esté importando.

Seguramente a vos no te importa que la Argentina tenga industria y que por ello haya argentinos que ganen bien. O que hoy tengamos una incipiente industria del software y servicios informáticos para empresas del exterior, con conocimiento y sueldos altos que quedan en el país.

En fin, hay de todo en este país. También estaban los que pensaban que un país para cada vez menos gente y remiseros era un país viable.

FC

PD: En cuanto al mal llamado "tren bala" se lo compramos armadito y funcionando a los franceses. Lo cual me parece excelente.

Es el negocio de ellos, vender e instalar su tecnología de punta. No creeria si en cambio me dijesen que vamos a desarrollar el nuestro propio, eso llevaría 20 o 30 años y quién sabe cuanto dinero. Pero no te preocupes, ya dedicaré un post al Tren de Alta Velocidad....

chacall dijo...

El sueldo promedio de un trabajador rural es de $1180 (aunque muchos de ellos, sobre todos los mas calificados están bastante por arriba de ello, por ejemplo en el tambo de un familiar el encargado está en las 4k, y los 4 peones sobre los 2k).

Mirá lo que sucede con los trabajadores de las industrias de las estufas (El argumento es que el básico metalúrgico, aun a 1.600 pesos mensuales, continuaría siendo bajo (menos los descuentos de jubilación y salud, quedan 1.328 pesos de bolsillo).)

Y vivir en el campo es mas barato que vivir en las grandes ciudades.

Obvio que hay ejemplos de todo tipo (un trabajador de Toyota, afiliado a SMATA, que gracias a las abultadas ventas de Hilux está en las 5lucas por ejemplo), pero justo viene a cuento del caso de la estufa.

Con esto, a lo que apunto, es a tener en claro quien se beneficia con que cosa. Y cuales son los pro y los contras.

No creo que lo mejor sea el campo. Quiero una industria desarrollada, pero no una industria que pueda exportar a costa de salarios bajos, sino porque invierte, investiga, innova y tiene calidad.

Y como dijo CFK, le gustaría vivir en un país que la industria subsidie el campo, pero la historia no la inventó ella, ok, a mi también, pero tenemos la ventaja comparativa de que el campo genera divisas para potenciar la industria, ¿porque no lo aprovechamos????

Pocos países en el mundo tienen tal suerte.

No digo que no suceda, seguramente me vas a pegar miles de links con ejemplos, pero sinceramente te pregunto, y esto es mas una percepción que una verdad rigurosa, te parece que los casos exitosos en el país de industrias que innovan y compiten en el mundo, son debido a una estrategia política de estado a largo plazo, o son cuestiones azarosas, dependientes de la buena voluntad y la idoneidad de los empresarios?

Ojo que quede claro, no creo que nadie en su sano juicio pueda estar en contra de una industria, pero hay matices, no todas las industrias son lo mismo, y no me seduce mucho la idea de ser competitivo por costos bajos (con mucha influencia de salarios), sino mas bien que preferiría una estrategia de competir por calidad, no por costos.

saludos!

Fernando (Nerd Gaucho) dijo...

chacall: interesantes las cifras, gracias!.

Asi que "vivir en el campo es mas barato"?. El costo del flete no incide en los precios? Mira vos. O sea que el costo del flete del que se quejaban (y que el gobierno les terminara ahora subvencionando en la mitad) es "para un lado solo" (para llevar los granos al puerto), pero para llevar los alimentos elaborados en GBA hasta "el campo" ahi no hay costo de flete ni mayor costo de los alimentos?. ¡Que raro!.

Con respecto a las cifras, muchas gracias!, muy interesantes!. Los peones rurales tienen paritarias? O están en gran cantidad en negro?. ¿Quién va a ir a inspeccionar un campo en el medio de la nada? varias hectareas para adentro en un camino de tierra? ¿un ejército de miles de inspectores en bicicleta? Es incontrolable, y de ahí que haya tan alta cantidad explotados en negro.

Por último, no me podés comparar el trabajo de un sembradío de soja con una PYME metalmecánica, que tiene atrás toda una cadena de valor agregado y PYMES proveedoras (el que le hace los tornillos, el que le hace las tuercas, el que le fabrica el vidrio templado del frente, el proveedor que le hace las válvulas de gas, el que les fabrica el caño de zinc para la salida de tiro balanceado.

Una fábrica de estufas recibe partes de al menos 10 pymes distintas, ellos después tienen las dobladoras de chapa, las soldadoras, los hornos de pintura, la linea de ensamblaje, el grupo de diseño para nuevos modelos, control de calidad.

Comparar eso y toda esa cadena de cientos de empleos con un campo de soja que sólo le da trabajo a un puñado de peones rurales, y a Monsanto (por las semillas transgénicas y el glifosato) y que después esos granos salen en un barco sin dejar nada más, es risible.

Encima, Mondanto y cia. son multinacionales o sea que las ganancias van para el exterior -al menos en las pymes metalmecánicas las ganancias quedan en empresas de aquí)

Dejemos de lado, por supuesto, las maquinarias (la dobladora de chapa, soldadora, horno de pintura, etc. para Longvie y la cosechadora para "el campo") y transporte, que se dan en ambos casos. Hablo de empleo directo, que se genera para hacer las partes de la estufa, ensamblarla, y ternerla terminada, vs. 1TN de soja.

El punto es: la industria genera mayor valor agregado, mayor empleo, una cadena de Pymes que no se da en "el campo".

Podria chicanearlo y decirle: "Lo desafio a que me diga cuanta gente trabaja para generar 1tn de soja vs. 1tn de estufas." :)

Pero en fin, este debate me agota. Por supuesto que los representantes "del campo" defenderán "su quintita" y pondrán las excusas ya repetidas infinidad de veces "asociarse en cooperativas no está en el espíritu nacional", "harineros ya hay, como Urquia, los amigos del poder", o "se pueden hacer fideos de soja pero dudo que sea facil venderlos" o "es todo muy lindo y simpatico pero no sirve".

Conclusión: no quieren, no saben, no pueden, es mas fácil y más cómodo seguir siendo exportadores primarios y lloriquear.

Mientras, bienvenidas las exportaciones de estufas de Longvie.

FC

PD: Por supuesto que el caso de Longvie es un caso de exito, y lo pongo como ejemplo de que DADAS LAS CONDICIONES una empresa industrial argentina puede tener éxito incluso en uno de los mercados más competitivos del mundo. POR SUPUESTO que tampoco es algo generalizado.

¿Es eso excusa para no seguir dando las condiciones macro para que toda aquella Pyme industrial que lo quiera y tenga la capacidad pueda tener éxito?

"En el largo plazo, estamos todos muertos" decía el sabio John Maynard Keynes. Yo quiero una Argentina con empleo hoy, como la que estamos teniendo.

No me compro más el cuentito liberal del "liberen todo que el mercado sólo se ajusta, y si hay crisis habrá que campearlas, porque en 5, 6 años volverá al punto de equilibrio". Eso es todo muy lindo para el que tiene 1M de dólares en el banco y si hay empleo o no le chupa un huevo, perdonando mi francés.

PD2: Doy por terminada esta discusión, me agotaron entre Chacall y Mariano T (que a esta altura creo sinceramente son varios, debe ser un team de tipeadores en alguna sede de la CRA o similar que usan el mismo usuario).

wornaki dijo...

"PD2: Doy por terminada esta discusión, me agotaron entre Chacall y Mariano T (que a esta altura creo sinceramente son varios, debe ser un team de tipeadores en alguna sede de la CRA o similar que usan el mismo usuario)."

Siendo que este es tu blog, estás en todo tu derecho Fernando. Lo que me gustaría saber es porqué desistís de seguir debatiendo algo que tiene un punto medio que la mayoría de los países desarrollados ya alcanzaron. Es decir, comprendo que te cansen los que denostan el modelo actual, pero algunas de las cosas que tienen para decir son sanas recomendaciones para que no nos derrumbemos dentro de unos pocos años...
En fin, me gustaría saber si en el futuro este modelo podrá persistir. Años de historia me dicen que no, por más que no me agrada la "liberalización" que supuestamente propalan sus enemigos ideológicos. Considero que estamos atrasando la evolución del país.

Espero el post sobre el tren de alta velocidad y tus apreciaciones sobre el mismo.

Liliana dijo...

No, no estaba siendo sarcástica. Estaba contenta nomás.
No seas perseguido.
A todo esto, hablando de persecutas, si vos tenés la capacidad para postear y comentar a diestra siniestra sin que nadie te endilgue ser el mascarón de proa de un montón de muchchos bancados por la Jefatura de Gabinete y/o La Cámpora y/o Alejandro Granados... ¿porqué Mariano T. no puede hacerlo?...