2008-11-12

Clima Destituyente: Un Dedo en el Ojo -Digital- para la Democracia

¿Como no han sido derrocados o no han abandonado el poder todavia los K si nadie los quiere? parecieran preguntarse algunos después del fracaso en frenar la aprobación en diputados del proyecto de eliminación de la Timba de las AFJP.

En lenguaje más llano: ¿POR QUE SERA QUE TODAVIA NO RENUNCIÓ?. He leído de todo hasta ahora. Pero nunca leí hasta ahora en un sitio una encuesta con esa pregunta.

Un pasquín en Internet que linkea a Seprin (info de dominio: elojodigital.com) hace una pregunta muy similar, con otras palabras. La encuesta se encuentra al costado de cada nota (Nota técnica: es un frame embebido [link], [archivo en Citebite])


El texto exacto de la pregunta es: "¿Por qué cree Ud. que el matrimonio Kirchner aún permanece en el poder, a pesar de su inexistente apoyo ciudadano?"

La clave es "aún permanece".

¿Cómo se puede preguntar "por qué" un gobierno constitucional "aún permanece" en el poder?.

¿No es esto lisa y llanamente un atentado contra la democracia?. Se puede preguntar "¿por qué cree ud que el gobierno no hace esto o aquello que nosotros pretendemos?". Pero preguntar "por qué cree que aun permanece en el poder" podría interpretarse como "por qué cree que todavía no se fué" (o lo echan)

Y todo por qué, porque según "El Ojo Digital" el gobierno no gana un concurso de popularidad en este momento (nuevamente, según ellos).

Los no tan jóvenes recordarán el sketch de comedia donde "El Chavo del Ocho" le decía repetidamente al Profesor Girafales que estaba de visita "¿Ya se vaaaa??". Bueno, así es como interpreto el tenor de la pregunta en esa encuesta.

O más acá en el tiempo -pero en otras latitudes- como titulaban los yanquis de SNL el sketch protagonizado por el genial John Belushi :"the thing that wouldn't leave" .
("La Cosa que No se Iba").

El link a Seprin ya les quita toda seriedad, pero como se preguntó Diego F. de Mundo-Perverso, alguna vez habría que plantearse si no hay límite y "todo vale" en Internet.

Por si hace falta, les tiro las 3 opciones de la encuesta de El Ojo Digital:

----------------------------------------------------------------------------------------------
1
Considero que aún mantienen un apoyo importante en la sociedad
2
Da la impresión de que, a pesar del masivo rechazo que generan, han hecho lo correcto manipulando a los medios y concentrando el poder de sindicatos y un importante núcleo del peronismo
3
No sabría decirlo
----------------------------------------------------------------------------------------------

La opción 2 es risible... ¿No podían agregar algo más?.

Primera parte: ¿Manipulación de medios? ¿Como por ejemplo?

¿Será como esta nota oficialista de Perfil sobre otro oficialista programa de TV del mediodia?,
¿o esta otra nota manipulada y oficialista de Urgente 24?

Segunda parte: ¿Concentrando el poder de los sindicatos? Me parece que estos imbéciles ni siquiera leen las noticias:

Histórico fallo de la Corte por la libertad sindical
http://www.quilmespresente.com/notas_actual.aspx?idn=35235&ffo=20081111

Esa Corte Suprema reemplazó a la "Mayoria Automática" de la verguenza en la época del Menemato, gracias a Néstor Kirchner.

Punto 3: ni merece respuesta, dadas las distintas vertientes opositoras dentro del PJ.

Volviendo al tema de esta encuesta indignante, espero que me esté leyendo el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, que presentó una denuncia contra el agropiquetero desabastecedor Eduardo Buzzi cuando este admitió en declaraciones recientes que buscan "erosionar" al gobierno.

No soy experto en leyes, pero me parece una pregunta maliciosa y que, justamente, puede erosionar la legitimidad del gobierno constitucional.

Me parece humildemente que preguntar "¿Por qué cree que aún permanece en el poder...?" un gobierno constitucionalmente electo es cruzar la raya.

FC
PD: Por si hace falta, les dejo lo que muestran los resultados de esa "encuesta" entre los lectores del pasquín...

5 comentarios:

Horacio Gris dijo...

Uff qué fuerte leer estas cosas...

Bien ahí Eduardo Barcesat con la denuncia.

saludos!

Lautaro Huseby dijo...

aparentemente cristina no vino a bahia porque la iban a matar...


abrazo fer!

Fernando Cassia dijo...

Lautaro: como de que? que dice? no habrá estado leyendo SEPRIN no?

No será escrachar?

Es cómico, las hordas de CRA se mueven como las camisas pardas... y después ellos critican al profesor D'Elia por el merecido trompis que propinó...

FC

Lautaro Huseby dijo...

si, leí seprin, tb me dijo un compañero de la uni -hijo de militares- que hay gran posibilidad de golpe de estado. Y ahora me dijo un compañero que "la posta" era esa, por eso no vino.

notesé que mi amigo me decia paranoico.

Y mi viejo dijo que los dos mexicanos del avion no son casuales... uno no sabe que pensar...

en seprin las notas no me interesan, sino los post de los foros fer.

salute

patricio dijo...

muy bueno fer....ley de radiodifusión ya.saludos quilmeños.