2009-09-07

Periodistas imparciales que trabajan en Crotica

El post de hoy del amigo Mauri por acá me recordó un post que tenía en draft hace tiempo...
el descubrió que una foto de Biolcatti tiene como nombre de archivo "facho_1.jpg".

[Nota: El nombre de los archivos gráficos de cualquier página web lo pueden ver usando cualquier browser derivado de Mozilla como Firefox simplemente posicionando el mouse (el cursor) sobre la foto en cuestión y haciendo un click con el botón derecho y eligiendo la opción "Ver Imagen...". Si usan IE (Incompatible Explorer) puede que tenga un distinto nombre la opción, y no me interesa, séquense los mocos y usen un browser como la gente ;-).]

Bueno, volviendo al tema...

Durante la campaña presidencial de 2004 en EE.UU. Netscape Corp echó a un empleado por poner "asshole" en el nombre del archivo de la foto donde se veía a "Lora" (Laura) Bush y su marido en el por entonces portal de noticias de Netscape.com (que dicho sea de paso, ya no existe más).

Acá va un listado de fotos de la presidenta y los nombres de archivo disponibles en Crótica Digital....

http://images.google.com/images?hl=en&source=hp&q=kkk+site%3Acriticadigital.com.ar&gbv=2&aq=f&oq=&aqi=

Aquí tan sólo algunos de los resultados... pareciera ser que eligen las fotos más frívolas posibles (en lo general de la presidenta riendo o vestida de noche). Es una técnica conocida, usar fotos de una persona riendo para ilustrar notas de temas espinosos o momentos de crisis, para dar la imagen de frívola estrafalaria a la que no le importan los problemas). Y ADEMÁS, está el tema del nombre de los archivos.

Así que Jorgito, si Netscape.com echó a un fulano, ¿podremos saber cuál de tus empleados puso KKK a todas las fotos de la presidenta? ¿Qué acción correctiva vas a tomar, o tomará quién esté a cargo?.




ImagenNombre de
Archivo
Link
KKK_227.jpghttp://criticadigital.com.ar/fotos/KKK_227.jpg
KKK_128.jpghttp://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_128.jpg
KKK_164.jpghttp://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_164.jpg
KKK_79.jpghttp://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_79.jpg

KKK_210.jpg
http://criticadigital.com.ar/fotos/KKK_210.jpg

KKK_80.jpg
http://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_80.jpg
KKK_82.jpghttp://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_82.jpg
KKK_86.jpghttp://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_86.jpg
KKK_21.jpghttp://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_21.jpg
KKK_196.jpghttp://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_196.jpg
KKK_fof_1.jpg
http://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_fof_1.jpg
KKK_75.jpghttp://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_75.jpg
KKK_51.jpghttp://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_51.jpg

KKK_118.jpghttp://www.criticadigital.com.ar/fotos/KKK_118.jpg


¿No merecería alguna explicación este tema por parte del Budha Fumón? (Y conste que lo llamo Budha Fumón porque me causa gracia la descripción y este es mi blog personal, de tener que nombrarlo en un medio de comunicación lo llamaría con el respeto que se merece, es decir "el ex-periodista Jorge Lanata").

El problema entonces no es si nos causa gracia que le digan "facho" en UN (1) archivo al f.... de Llambías. El problema es si dejamos que le pongan "KKK" a las fotos de la presidenta.

¿Cuál es el sentido? ¿Será que la publicación caída en desgracia lanzada por Jorge Sanata se adhiere al calificativo de "KK" y "Kakismo" con que los ultras del liberalismo Randiano, y demás "viudas de la convertibilidad" bautizaron a los Kirchner desde su llegada al poder?.

¿Y por qué la tercera K? ¿Querrán decir que la presidenta tiene algo que ver con el Ku Klux Klan?. Interesante ironía, siendo que siempre tildan a los partidarios del gobierno de ser "negros, choripaneros" practicamente sin cerebro y poder de pensamiento propio...

FC
PD: Y sí, si nos quejamos de que a la presidenta le pongan "KKK" en decenas o cientos de imágenes, también tenemos que quejarnos por la foto de Llambías, aunque sea una sola...

7 comentarios:

Ricardo dijo...

¿Me seco los mocos y dejo de extrañar al Netscape?

Yo aportaba mi granito de arena en la pelea de los browsers hablando pestes del IE e instando a bajar el Netscape.

Perdón, debe ser la edad que me pone nostálgico, je.

Martín LatinoameriKano dijo...

En realidad el problema de lo de KKK, es que si pones KKK en busqueda de imágenes aparece Cristina. Y todos saben que KKK es el Klu Klux Klan. El mediopelaje de Crótica es algo ya conocido, no nos va a espantar a esta altura, supongo...

Salutes.

Fernando Cassia dijo...

Ricardo: Netscape VIVE!, es Mozilla.org y ahora Firefox.

Es el mismo código, aunque no tenga el logo verdoso con la N y el Godzilla verde como mascota.

Acordate que cuando Netscape decidió abrir el código fuente primero hizo Mozilla.org, y después empezaron a salir las versiones de Mozilla 0.x y Netscape 6.0, 6.1, 6.2, 7.0, 7.1, 7.2 (que era el mismo código con el agregado de componentes comerciales (AIM/ICQ en la barra lateral, diccionario para correcciones, etc).

Y eso se transformó luego en Firefox/Thunderbird.

En "engine" html (motor html) es el mismo.

FC

Fernando Cassia dijo...

Ah, encontre por qué la tabla sale movida...

Todos los días se aprende algo...

http://www.familygreenberg.com/2006/08/using-html-tables-in-blogger-posts.html

Ahora lo arreglo...
FC

Martín LatinoameriKano dijo...

Yo uso Kmeleon, no hay con que darle.

Y un navegador que está piola por livianísimo y bastante completo, es el Arora.

Fernando Cassia dijo...

ML: Ambos dos usan el mismo engine WebKit... que no es el de Mozilla por cierto.

El SuSE Linux en su versiones 8.x y 9.x traia todo KDE con el Konqueror como browser y la mar en choche... la mitad de los sitios no andaban.

Sorry, le tengo más confianza a los programadores de ex-Netscape. :)

A pesar de que admito que ahora esta "de moda" todo browser que esté basado en Webkit porque usa un poco menos de RAM.

Pero el engine Gecko de Firefox/Mozilla etc es mucho más que eso... en los de Mozilla la interfaz de usuario está "dibujada" por el browser. Ver "XUL"...

http://es.wikipedia.org/wiki/XML-based_User-interface_Language

Es como comparar una turbina de de F-16 con el motor de un Piper... :-P

Pero... NOS FUIMOS DE TEMA.

¿Y el pasquin de Sanata y las fotos KKK?
FC

Lauberintiana dijo...

Uh, eso fue revelador.
(No se me hubiera ocurrido prestarle atención a los nombres de las imágenes en los diarios... Gracias!)
Qué ridícula la comparación del diario!! típico de los que no piensan buenos argumentos para criticar.
Confieso que me hizo reír la que se llama "KKK_fof"... xD
Pero bueno...es patético todo esto en lo que hace a la profesionalidad.


Che...me gustó el blog. :D