Muchos hablan hoy del kirchnerismo en pasado. Lo siento, no me sumo a esa visión. Sacó un 32% de los votos en el distrito con más población del país. ¡Cuántos partiduchos quisieran tener ese nivel de apoyo!
La derecha mediática idolatro a Pepino -¡hasta lo entrevistó el ultra Benegas!- porque sabía que con impulsar a Pepino debilitaba a los K.
La derecha vive hablando del CONSENSO.
¿Qué tal si el gobierno les da consenso? Que hagan la "gran K" lo que Nestor mejor sabe hacer: REDOBLAR LA APUESTA.
Estaría bueno, una SOBREDOSIS DE CONSENSO. Pero consenso del bueno, consenso con leyes que pide PINO SOLANAS y la CTA, NO CON LA COALICION CINICA PRAT GAYANA FERNANDOIGLESISTA, NI CON EL UNIONPROPISMO DUHALDISTA RESIDUAL.
No de ese consenso que es para resignar banderas no, consenso con más izquierda. Con los que se fueron por un rato como Bonasso. Tratar de rescatar algunas de las Liebres del Sur, darles el proyecto de ley que según ellos Camaño había cajoneado.
Démosle un ACUERDO EN LEYES CLAVE que queria Bonasso. ¿Querés una nueva Ley de glaciares?. ACUERDO.
¿Qué otra ley queria Pepino? ¿pago por hijo, financiado por gravar la mineria?, ¡y dale!. Así uno por uno va el gobierno CONSUENSUDO cumpliendo con las "demandas" de la oposición (siempre por izquierda, no las demandas por derecha).
No importa que las matemáticas de Pino sean un poquito, ejem, "flojitas". Aunque las cuentas muy bien no cierren. ¡Igual!. Perdido por perdido, ¡qué se pierde! si estamos ganando en el bien #1 de la opinión publicada: EL CONSENSO.
Aunque por modificar el marco jurídico a las inversoras mineras nos metan un juicio ante el CIADI. ¡No importa!. De eso se encargará Pino luego de llegar al poder (ejem).
Igual, esas cosas legales, pueden tardar años en resolverse.
Ahi la derecha empezará a ver mal a Pino, y los candidatos de la derecha anti-Estado como Macri o Corrió comenzarán a decir que EPA, que cómo se hace eso, y que BLAH BLAH BLAH. Shhh... ¡chito la boca sres! Que el gobierno esta generando CONSENSOS.
No digo que sea fácil. Digo que creo que es la única salida. Pino sólo no es nadie y es funcional a la derecha. Pino también tiene un egocentrismo que lo hace imposible encolumnarse detrás del oficialismo.
Entonces llamémoslo de otra manera a este proceso, no lo llamemos pacto. Llamémoslo "acuerdo programático". Llamalo "acuerdo nacional", llamalo "acuerdo legislativo del bicentenario". Es una forma para CFK de asegurarse saltar a los libros de historia como una estadista, y no reducida por los historiadores liberales a "la presidenta que hizo enojar al campo" (revisionismo dixit) y que "luego sufrió una derrota en las elecciones legislativas".
Lo que sí es seguro es que esta movida forzaría a los candidatos del PRO y la CC a jugarse, a DECIR LO QUE REALMENTE PIENSAN sobre el rol del Estado en la economía etc. Y quedarían expuestos para las presidenciales de 2011 como lo que realmente es: PRIVATISTA y ANTI-ESTADO.
Me imagino a CFK firmando una nueva ley de mineria, dandose la mano con gente de otros partidos como Sabatella ¿Por qué no?. Si el PJ ya es nuevamente de Papá Porro y el empledor del conocido del Rey de la Efedrina?.
Supongo que todos los proyectos que el SI y Sabatella dicen tener ya deben estar escritos, bueno, entonces se los votamos, gratis, sin cargo. Porque supongo que pepino no va a esperar a tener "quorum propio" para presentar sus proyectos de ley.
Me imagino las reacciones de la derecha mediática anti-K ante estaSOBREDOSIS DE CONGRESO y republicanismo, pero por izquierda, nunca por derecha.
No estoy hablando de ningún "pacto" ni de que nadie se encolumne detrás de nadie, estoy hablando de ACUERDOS LEGISLATIVOS.
Los legisladores oficialistas están, y los nuevos van a asumir.
¿Qué van a hacer si no, de no tomar esta estrategia?.
Ahora me voy a dormir, porque esto que escribí seguramente es un delirio sin sentido. Tómenlo como de quien viene.
FC
Imagen:
http://ptpe.org/fotoberlin2007/Circle_of_Brotherhood_for_the_Lebanon-Andre_Beckershoff_France.jpg
