2010-03-12

LXDE devuelve la silueta a Linux, y KDE es el gordo Porcel

Estaba pensando en lo PESADO (en uso de CPU y RAM) que se han puesto los sistemas operativos hoy en día, particularmente Windows y Linux (menos).


O sea, "Fatware" que le dicen...

Gracias a Gurgle, descubro:

LXDE - Lightweight X desktop environment
http://www.lxde.org

Excelente entorno liviano para Linux, más optimizado que el popular XFCE.

Los requerimientos son asombrosamente bajos. Y el hecho de que sea posble tener una distro con el ultimo-ultimo-ultimo kernel y que funcione aceptablemente en hardware dictaminado "obsoleto" por el mercado (Pentium II o AMD K6 II 300Mhz en adelante) me hace afianzar mi fé en el software libre... parece que no todos corren la carrera para tener el último último hardware. :)

Requisitos del sistema:

"LXDE has been tested under following hardware configurations, and runs well."






































CPU
RAMHard DiskSpeed
Pentium II 266 MHz 192 MB5400 rpm moderate/fast
VIA 400 MHz256 MB5400 rpmmoderate/fast
Pentium III 600 MHz512 MB 4500 rpm fast
QEMU emulation on AMD Athlon 1.6 (1.4 GHz)128 MBQEMU disk image fast
AMD Athlon 1.6 (1.4 GHz) 512 MB 7200 rpmvery fast
Intel Atom 512 MB512 MBFlash Diskvery fast


Y después leo este artículo que confirma mis sospechas: KDE es el más pesado de los entornos gráficos en Linux

"La incansable gente del sitio Phoronix se dedicó a la tarea de tratar de medir las diferencias de consumo de memoria, consumo de energía, consumo de batería y desempeño térmico de los principales escritorios gráficos para el usuario disponibles en GNU/Linux: KDE, GNOME, LXDE y XFCE. "

"#2 Consumo de Memoria: LXDE fué el que menos consumió, con 30 Mb menos que el siguiente, XFCE. Al otro extremo, el que más consumió fué KDE con un 67% más que LXDE. GNOME consumió 24% menos que KDE."

http://feedproxy.google.com/~r/vivalinux/~3/z7JxaXPldys/consumo-kde-vs-gnome-vs-lxde-vs-xfce?utm_source=feedburner&utm_medium=email

Esto fué: "TeleEscuela Técnica"

...Que les aproveche...
FC

7 comentarios:

manuel el coronel dijo...

Gracias por la info fernando, yo todavía debo animarmele al Linux, tengo el CD ahí esperandome para que lo haga correr...

Fernando Cassia dijo...

De nada Manuel.

Usá Ubuntu y vas andar en coche. Si el hardware es viejo y ves que anda lento, instalás LXDE y después lo elegís como predeterminado para que garque ese escritorio en lugar de Gnome.

Lo que sí no uses Kubuntu (la versión de Ubuntu que viene con KDE) porque es pesadísimo, como muestra este test comparativo.

Salute
FC

manuel el coronel dijo...

epa, gracias por esa data fernando, me pondré.

Julio Jaime dijo...

Hablando de Open Source, Fernando, tenes ideas del dinero que se pagan en regalías por licencias de software en Argentina ?

Donde se puede conseguir esa info.

Ya que nos empujan al ajuste, porque no una ley de Open Source ?

El año pasado Microsoft tuvo si mal no recuerdo mas de U$S120 millones de ganancia en Argentina. Solo de ganancia 480 millones de pesos.

Cuanto dinero se ahorraría el estado si utilizara OS ?

Fernando Cassia dijo...

Julio,

Lo que decís es muy acertado. Y suscribo 100%.

El problema es el poder de Lobby de Microsoft, que tiene gente con mucho "lavado de cerebro" en áreas clave de decisión. Si no, no se explica cómo, por citar un ejemplo, Filmus había firmado para comprar 1M de unidades de las laptos educativas para nivel primario (las famosas OLPC XO que tiene Uruguay) y después se empantanó todo.

El Estado termina ahora entregando PCs Intel con Windows.

Microsoft e Intel actúan en tándem, por eso en EE.UU. le dicen el monopolio "Wintel" (Windows+Intel).

Una ley de Software Libre para el Estado sería fantástica.

De hecho, cuando llegó Nestor Kirchner fué el primero que pasó la página de Presidencia.gov.ar que corría sobre Windows NT/2000 en épocas del Menemato y la Alianza a correr en Software Libre, con GNU/Linux, Apache y PHP.

Fué durante la presidencia de Nestor que se creó la página www.softwarelibre.gov.ar, una página que describía todos los esfuerzos de migración a Software Libre en la administración pública, ej: "hoy en AFIP se migraton tantos servidores de Windows a Linux" etcétera.

Esa página, inexplicblemente (o explicablemente) desapareció de la red cuando asumió Cristina. Lo que pude recabar es que gente clave que la mantenía, que estaba bajo el ala de Anibal Fernández, o fué cambiada de sector o ya no trabajan donde trabajaban, con lo cual todo ese esfuerzo terminó en la nada.

Entrá y fijate: wwww.softwarelibre.gov.ar ... da mucha tristeza.

Creo que hay un par de diputados trabajando en un proyecto de ley que, además de software libre, trata de ESTÁNDARES ABIERTOS; es decir, obligar a la administración pública a que todos los documentos no sean en formato MICROSOFT OFFICE sino OpenDocument, el formato abierto que usa el OpenOffice.

Si no usaste OpenOfice, es un excelente reemplazo del office de Micrososft, aún si usás Windows...

http://es.openoffice.org/

FC

Julio Jaime dijo...

Yo entiendo que todo debe hacerse a su tiempo y armoniosamente :-)

Gobernar no es fácil y todas son medidas políticas que de una manera u otra tocan intereses.

Si la inflación es el impuesto a los pobres, las licencias es el impuesto al ( perdón ) boludo.

Creo que el ahorro en divisas en 10 años puede llegar a los miles de millones de dolares. Ademas que al ser girado al exterior como pago de Royalties, es dinero que no se fuga.

Seriamente, creo que no hay nada que represente eso de "libre, justa y soberana" como el open source.

saludos.

eapc dijo...

Fernando,

KDE es otra obra del Kirchnerismo.
Es por eso que sufre inflacion galopante.
Enfin, es lo que me dijo Fernandez Iglesias...
¿Confirmás? ;-)

Un abrazo,
Eduardo.