2011-01-10

El peronometro se lo pueden meter en el....



Iba a escribir algo sobre los constantes ataques de algunos -muy pocos- que sacan el peronómetro para criticar "el progresismo" así a secas, sin diferenciar nada entre los que bancan este proyecto desde 2003 a la fecha y los que estan en la vereda de enfrente.


Pero me ganó el cro. Sergio de Ituzaingó, que por acá, dice:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
el amigo Artemio parece empecinado con el oriundo de Morón y hasta parece haberse vuelto monotemático. La discusión lejos se encuentra de ser estéril, y en mi opinión tiene raíz justamente en la manía de muchos dirigentes del peronismo que pone todas “sus capacidades de gestión” en ver quién es más o menos peronista.

Esto se ha dado en llamar el “peronómetro”, y coincidiendo con el amigo Gorditero soy de la idea de que esta maquinaria macartista le hace mal al Proyecto. ¿Por qué? Porque a decir verdad muchos son los autodenominados peronistas que de ello muy poco tiene. Que privilegian sus beneficios particulares muy por encima que los de sus comunidad, y que por formar parte del pejotismo sonmirados por algunos como los verdaderos componedores orgánicos e indsipensables de la fuerza política en cuestión, soslayando el apoyo que el Proyecto puede llegar a tener desde otros sectores progresistas no peronistas. 

Por eso el eje es Sabatella. Por ser el ejemplo de un flaco (lo queremos ja) que llega desde otra fuerza, que apoya con más ahínco que muchos barones del conurbano, que es apreciado por muchos integrantes del peronismo pero mirado peyorativamente por aquellos que tiene en la mano el aparato de medición peronista.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cuando algo está muy bien escrito, simplemente hay que firmarlo al pie, en lugar de re-escribirlo con otras palabras como si fuera propio. :o)

FC
PD: Uno de los más firmes ejecutores y colaboradores de Nestor y Cristina, un sr. de apellido Parrilli, ¿de qué partido viene?. Ayudita: no es del mismo partido que los "confiables peronistas que nunca traicionan y tienen ideales firmes", como Solá, Camaño, o Duhalde ;-)

9 comentarios:

sin dioses dijo...

10 puntos.

KAID dijo...

COINCIDO TOTALMENTE. El peronómetro sería algo así como la máquina de cortar boludos, el problema no es el que la pone a funcionar sino el que "compra".
En http://la-memoria-de-fuenteovejuna.blogspot.com hoy un repaso del Libro Azul y Blanco y las coincidencias con la actualidad.
Saludos, cumpa!

GOL dijo...

Totalmente de acuerdo. Lo mejor de esas posturas (divisionista y por lo tanto funcional a la derecha) son las reacciones que genera, aunque lástima que haya algunos pelotudos que se suben a ese carro. Es lamentable ver en los peronistas, con un vigor impensado en la época de la 125, toman la peor actitud de la izquierda: su divisionismo, ese mismo que le impide avanzar frente a otras fuerzas, y encima con altanería y soberbia.
Creo que ese purismo y soberbia no los deja ver un fenómeno interesantísimo para el Proyecto: hoy la izquierda (bueno, la derecha también) ha perdido el rumbo, no tiene brújula y no sabe donde ir, en ese el kirchnerismo se presenta como una alternativa inclusiva que viene del peronismo, que se perfila como unificador de todo esa amorfidad que es el progresismo para liderar el proceso más interesante en muchas décadas, y después vienen estos pelotudos a poner palos en las ruedas, siendo (ahora ellos) funcionales a la derecha.

Clarísima este comentario de Cristian Carricajo ¡que claridad en expresar lo que estaba pensando y no sabía como decirlo! publicado en el blog de Artemio:

Como dice el amigo J.P. mas arriba, en los papeles nuestro gobierno "era progresista".

Es en la idea de progresismo donde se sustentó el kirchnerismo y lo que le brindó mayor amplitud.

El justicialismo que sustentás vos, Artemio, mal que te pese, es progresista. Si un inglés o un japonés te dicen "Ah, usted es argentino y peronista, ¿ustedes hicieron la reforma neoliberal en los 90' allá no?" lo único que te va a quedar es explicar es que vos no sos "de esos" peronistas.

Ahí vas a tener que usar palabras horrendas y eurocéntricas como "centro izquierda" y "progresista".

Lenin decía que siempre había que estar atento al juicio de los enemigos. Yo sigo creyendo en Mariano Grondona. Si uno se fija en Grondona, no la pifia. Ese tiene bien claras cuales son las antinomias de fondo.

Fue un antiperonista mientras el peronismo satisfizo demandas populares, en la década del 90' quedó claro que estaba dispuesto a aceptarlo si este seguía una impecable agenda liberal.

Su lucha de fondo es contra el progresismo, contra el progreso general del pueblo mas postergado.

La antinomia es progresistas vs. reaccionarios; no peronistas vs. antiperonistas, peronistas vs. progresistas o lo que sea. Todo eso es charla de café, chanzas que nos podemos tirar acusándonos de iluministas o alpargateros. Cuando la CIA calienta los motores se carga a un gobierno peronista en Argentina o a Allende en Chile.
Cuando "el campo" y la tilingada estaban prendidos fuego en el 2008, no se acusaba a Cristina de peronista, sino de comunista. Nada muy distinto a lo que sufrió Chávez en el 2002.

¿Por donde pasan entonces las antinomias acá y en la China? ¿Por el progreso del pueblo vs. la conservación de los privilegios de clase o por libros vs. alpargatas?.

GOL dijo...

Comentario de Cristian Carricajo en el blog de Artemio (que claridad para expresar lo que pienso!):

Como dice el amigo J.P. mas arriba, en los papeles nuestro gobierno "era progresista".

Es en la idea de progresismo donde se sustentó el kirchnerismo y lo que le brindó mayor amplitud.

El justicialismo que sustentás vos, Artemio, mal que te pese, es progresista. Si un inglés o un japonés te dicen "Ah, usted es argentino y peronista, ¿ustedes hicieron la reforma neoliberal en los 90' allá no?" lo único que te va a quedar es explicar es que vos no sos "de esos" peronistas.

Ahí vas a tener que usar palabras horrendas y eurocéntricas como "centro izquierda" y "progresista".

Lenin decía que siempre había que estar atento al juicio de los enemigos. Yo sigo creyendo en Mariano Grondona. Si uno se fija en Grondona, no la pifia. Ese tiene bien claras cuales son las antinomias de fondo.

Fue un antiperonista mientras el peronismo satisfizo demandas populares, en la década del 90' quedó claro que estaba dispuesto a aceptarlo si este seguía una impecable agenda liberal.

Su lucha de fondo es contra el progresismo, contra el progreso general del pueblo mas postergado.

La antinomia es progresistas vs. reaccionarios; no peronistas vs. antiperonistas, peronistas vs. progresistas o lo que sea. Todo eso es charla de café, chanzas que nos podemos tirar acusándonos de iluministas o alpargateros. Cuando la CIA calienta los motores se carga a un gobierno peronista en Argentina o a Allende en Chile.
Cuando "el campo" y la tilingada estaban prendidos fuego en el 2008, no se acusaba a Cristina de peronista, sino de comunista. Nada muy distinto a lo que sufrió Chávez en el 2002.

¿Por donde pasan entonces las antinomias acá y en la China? ¿Por el progreso del pueblo vs. la conservación de los privilegios de clase o por libros vs. alpargatas?.

GOL dijo...

Recontra de acuerdo.
Lo único bueno de esta postura (divisionista y por lo tanto funcional a la derecha) son sus reacciones, lástima que siempre hay algunos pelotudos que se suben a ese carro.
Es lamentable ver en los peronistas, con un vigor impensado en la época de la 125, toman la peor actitud de la izquierda: su divisionismo, ese mismo que le impide avanzar frente a otras fuerzas, y encima con altanería y soberbia.
Creo que ese purismo y soberbia no los deja ver un fenómeno interesantísimo para el Proyecto: hoy la izquierda (bueno, la derecha también) ha perdido el rumbo, no tiene brújula y no sabe donde ir, en ese el kirchnerismo se presenta como una alternativa inclusiva que viene del peronismo, que se perfila como unificador de todo esa amorfidad que es el progresismo para liderar el proceso más interesante en muchas décadas, y después vienen estos pelotudos a poner palos en las ruedas, siendo (ahora ellos) funcionales a la derecha.

Digo yo... hay que ser pelotudos, eh?

MATHA BURROUGHS dijo...

Muy bueno el posteo. Como en 2007, cortaré boleta: Cristina Presidenta, corto a Scioli y pongo a Sabatella (u otro) o en blanco.

MATHA BURROUGHS dijo...

Como en el 2007, Cristina Presidenta.
Corto a Scioli y pongo a Sabatella o a otro o en blanco.

incluyendote dijo...

El sr Artemio López para mi es un manipulador de números en las encuestas, y manipulador de casi todo lo que dice, es sabido que "asesora" -así figura en algunos lados- al gobierno nacional, por lo tanto cobra y parece que bastante. Cuando alguien cobra por hablar o encuestar, se convierte en un vendedor, que como todo vendedor puede creer noblemente en el producto que promociona o lo hace solo por sus ingresos. La VERDAD no es precisamente algo que esté en la mira de este señor, menos un análisis profundo de nada. Se la pasa mostrando gráficos lleno de colores y porcentajes para impresionar a la gilada que lo admira. A la hora de los bifes le erra como en las legislativas. Yo lo definiría como un camaleón. Ha hablado pestes de Perfil en otras épocas y ahora escribe allí. Es un cazador de ovejas a las que llama "compañeros". Cuando las ovejas empiezan a pensar y se apartan un poquito ya no son tan "compañeros". Los coloca en la vereda de enfrente con distintos adjetivos calificativos. Psssss

Galliano dijo...

Cuando algo está muy bien escrito, simplemente hay que firmarlo al pie,en lugar de dejar un comentario elogioso largo. Muy bueno.